Стоит ли опираться на показатели тестирования на уровень интеллекта?

Общепринятого определения интеллекта не существует просто потому, что каждая культура и этническая группа интерпретируют тестирование и показатели по-своему. Возможно, по данной причине «Книга рекордов Гиннеса» удалила категорию «Самый умный человек в мире», так как единственным доступным критерием был тест IQ, который они, возможно, сочли неточным.

Могут ли показатели тестирования на уровень интеллекта быть предельно точными?

В рамках психологии были приняты различные подходы к пониманию человеческого интеллекта. «Психометрический» подход является наиболее распространенным, а также крайне важным с точки зрения практического использования. Тест IQ является производным от ряда тестов, предназначенных для оценки уровня интеллекта человека. Масштабы и ограничения теста постоянно вызывают споры, несмотря на пользу получения приблизительного представления об уровне интеллекта, а также об образовании человека.

Может ли показатель IQ представлять уровень интеллекта человека с точки зрения числового рейтинга? Вопрос порождает несколько других вопросов, таких как: можем ли определить уровень человеческого интеллекта исключительно с помощью психометрии; учитывает ли он разнообразие культурных и этнических особенностей кандидатов; можно ли назвать используемые сегодня тесты IQ надежными, если цель теста состоит в предсказании будущих достижений человека; насколько IQ действительно служит цели и т.д.

Точность теста IQ

Когда пытаемся найти какую-либо аккредитованную работу, противоречащую точности теста IQ, нельзя отрицать важность книги «Плохое измерение человека», написанной психологом Стивеном Джеем Гулдом из Гарвардского университета. В книге профессор Гулд не согласен с концепцией рассмотрения человеческого интеллекта как единой сущности, возможно измеряемой математическими числами, чтобы оценивать людей в соответствии с баллами.

Во втором исправленном издании он подверг критике книгу психолога Ричарда Дж. Хернштейна «Гаустическая кривая» 1994 года, где предполагается, что тест IQ можно использовать для прогнозирования будущих достижений, таких как карьера и другие события в жизни. Тесты уровня IQ возможно смогут предсказать вероятность нежелательной беременности.

Факторы, влияющие на эффективность кандидата

В тесте IQ узнаем реакцию человека только в определенный день и время. Один и тот же человек может получить различные баллы в разных случаях, в зависимости от многих факторов, таких как: здоровье и эмоциональное состояние, знание языка, поощрение, практика, условия тестового помещения и т.д. Есть еще один момент, что без образования и практики прохождения тестов, нельзя выполнить IQ тест так, как делают опытные и образованные люди.

Культурное и этническое происхождение

Культурное и этническое происхождение: разработчик теста и кандидат имеют собственные последствия. Невозможно, чтобы тест был культурно нейтральным. Разные культурные и этнически разнообразные группы могут формировать далеко не стандартные подходы к предмету. Хорошо установленный факт, что студенты, принадлежащие к разным культурным и этническим группам, подвергаются неблагоприятному воздействию при выборе стипендий в США на основе тестов интеллекта.

Решает ли IQ тест цель, направленную на показатель уровня знаний?

Если предположить, что двусмысленности в отношении точности нет, все равно не можем предсказать будущие достижения человека на основе результатов теста IQ. Просто потому, что на жизненные достижения и на поведение в будущем, влияет множество факторов, не входящих в понятие «интеллект».

Факторы могут включать: талант, одаренность, семейные проблемы, хроническая или продолжительная болезнь, желание служить человечеству или разбогатеть, «страсть» к определенной работе или области, чувство ответственности, злоупотребление наркотиками или алкоголем, плохая компания, неудача или отсутствие возможностей, чувствительность к несовершенству общества, вызывающему депрессию и эмоциональную травму детства и т.д. Подобные факторы бесконечно вызывают споры о полезности теста IQ.