Рациональны ли романтические убеждения?
Банальности о любви резонируют с интуицией, но не с логикой. «Розы красные. Фиалки синие. Я логически подтвердил любовь к тебе!» – подобное стихотворение вряд ли завоюет много сердец в День святого Валентина. Признания в любви должны: быть наполнены страстью и чувствами; выражать глубочайшую преданность единственной истинной любви, центру жизни и объекту желаний, которым дорожите независимо, что говорят окружающие люди или не акцентируя внимание на вероятные препятствия на пути, тогда и сейчас, всегда и навсегда.
Взгляд на любовь, запечатленный в поздравительных открытках, песнях о любви, мелодрамах и комедиях, далеко не единственный. Некоторые люди рассматривают любовь как чувство, развивающееся медленно и требующее усилий для поддержания. Они верят, человек может любить больше одного партнера за всю жизнь и может любить что-то конкретное в партнере, но не любить все подряд. Они признают, любовь не всегда спасает отношения, потому что сильное чувство меняется по мере того, как изменяются люди, или потому что любовь может отойти на второй план по сравнению с другими обязательствами в жизни.
Является ли взгляд на любовь идеалистическим или наиболее прагматичным, можно определить с помощью Шкалы романтических убеждений, разработанной психологами Сьюан Спречер и Сандрой Меттс.
Шкала оценивает: верите в любовь с первого взгляда («Когда я найду настоящую любовь, вероятно, сразу узнаю в момент встречи»), верите в родственные души («Настоящая любовь будет только одна»), верите, что любовь побеждает все («Если я люблю, точно знаю, что смогу наладить отношения, несмотря на всевозможные препятствия судьбы»), боготворите любовь («Отношения, существующие с настоящей любовью, будут практически идеальными»).
Люди, получившие высокие баллы по шкале романтических убеждений, демонстрируют высшие баллы по показателям женственности, эротизма и страсти. Молодые люди получают высокие баллы, чем пожилые. Наиболее показательным в романтических убеждениях – они поддерживаются людьми, полагающихся на интуицию, и отвергаются людьми, больше полагающихся на логику.
Психологи Бастьен Тремольер и Хаким Джериуа рассмотрели вопрос, предопределяет ли склонность людей размышлять об интуиции (склонность, известная как «когнитивная рефлексия»), одобрение романтических убеждений. Обоснование исследователей заключалось: романтические убеждения часто отражают нереалистичные ожидания в любви и отношений, и люди, придерживающиеся подобных убеждений, могут не задумываться об обоснованности ожиданий. Интуитивные представления, какой должна быть любовь, могут затуманить восприятие, что такое любовь на самом деле.
Тремольер и Джериуа измерили когнитивное отражение с помощью стандартного набора мозговых дразнилок, известного как тест когнитивного отражения или CRT. Каждый вопрос на ЭЛТ разработан таким образом, чтобы вызвать неточную интуитивную реакцию, возможную переопределить при дальнейшем размышлении.
Рассмотрим вопрос: «В озере существует участок с кувшинками. Каждый день пластырь увеличивается вдвое. Если заплатке требуется 48 дней, чтобы покрыть озеро, сколько времени потребуется, чтобы заплатка покрыла половину озера?» Правильный ответ – 47, учитывая, что заплатка должна была покрыть половину озера за один день до того, как покрыть все озеро, но вопрос разработан таким образом, чтобы вызвать интуитивный ответ 24 или половину от 48.
Взрослые, хорошо справляющиеся с CRT, хорошо справляются со многими другими тестами рассуждений, включая тесты, измеряющие логическое мышление, вероятностное мышление и экономическое мышление, независимо, сколько им лет или насколько умны в целом. Взрослые, как правило, хорошо справляющиеся с ЭЛТ, также с наибольшей вероятностью понимают и принимают науку, с большей вероятностью отвергают суеверия и другие паранормальные верования и с высокой вероятностью отличают истинные новости от фальшивых и связные идеи из чуши.
В соответствии с выводами Тремольер и Джериуа обнаружили, что взрослые с высокими показателями CRT, как правило, отвергают романтические убеждения, что оценивается по Шкале романтических убеждений. Вывод оставался верным независимо от возраста или пола участников и независимо от их знаний по базовой математике (что необходимо для получения высоких баллов по ЭЛТ, но недостаточно).
Участники с высокими баллами CRT отвергли не только романтические убеждения, но и паранормальные убеждения, такие как вера в психокинез, колдовство и предвидение. Таким образом, романтические убеждения могут играть аналогичную роль, что и убеждения о паранормальных явлениях, в повседневных рассуждениях. Оба поддерживаются людьми, отдающими предпочтение интуиции, а не размышлению, но отвергаются, основывающимися на размышлении, а не на интуиции.
Романтические убеждения могут быть не самыми логичными для защиты, но имеет ли значение? Влияют ли они на благополучие, кто их держит? Исследования динамики долгосрочных отношений показывают, что да.
Пары, поддерживающие нереалистичные представления о романтических партнерах (постоянно должны соглашаться, уметь читать мысли друг друга, быть счастливы вместе), сообщают о низкой удовлетворенности собственными отношениями, неспособности эффективно общаться друг с другом и неспособности решить возникающие трудности в отношениях. Романтические убеждения, исключающие возможность роста и изменения, могут привести к отношениям, не растущим и не меняющимся.
Каков наиболее рациональный подход к романтике? Создаете таблицу с партнером, чтобы взвесить все за и против серьезных отношений? Получение форы по совместным подоходным налогам? Возможно, просто признание, что происходит на годовщинах и в День святого Валентина, не должно укреплять или разрушать отношения. Можете сделать шаг назад и подумать, является ли настоящая любовь последовательной идеей и не приносит ли поиск ее больше вреда, чем пользы.
